Justificación

Los medios de comunicación han sido una herramienta para la toma pública de decisiones, contextualizar hechos políticos o dar un tiempo de ocio además de toda la información transmitida. Es por tanto una razón que la radio y televisión, junto con los discursos que ellos producen, tienen una repercusión en la sociedad que los adquiere y procura. Según Ernesto Villanueva, el problema de los medios en México es de Fondo: Se carecen de parámetros de referencia en cierto grado de precisión qué es ético y qué no lo es en radio y televisión. (…) A diferencia de lo que sucede en la prensa escrita, los medios electrónicos no sólo producen información de interés público; entretienen y educan también. (…) Por ello mismo la programación de la radio y la televisión se encuentra en el corazón de una reforma posible. Acaso en el fondo se ha impuesto hasta el momento la máxima del pragmatismo aséptico: Buscar el mayor beneficio empresarial al menor costo posible. (…) Se re quiere trascender ese estado de cosas y edificar un círculo virtuoso que haga posible una calidad de vida mediática donde grupos vulnerables deben ser tratados con la debida consideración.
Tomando esta cita del libro “Ética de la radio y Televisión”, para apoyarnos en nuestra justificación del análisis de contenidos de estos actores, volvemos afirmar nuestra preocupación por la trascendencia de su discurso dentro de las empresas más concurridas.